律师
发表于 2012-11-22 03:34:41
本帖最后由 律师 于 2012-11-22 03:35 编辑
当赔偿金被降到三十万,对方并且认可之后,我提出我的第二个观点。
由于小王和大刘在建房时签订了合同,根据合同的约定,包工不包料,应属于承揽合同,风险由承揽人大刘承担。我的当事人小王作为受益人,愿意支付一定的补偿款。
对方果然是咨询了懂的法律知识的人,这时候姐夫淡定的说到:大刘不具备施工资质,承揽合同无效。
的确如此,乡村瓦匠承建房屋也是需要资质的。
于是我不再继续纠缠这个问题,马上转入下一个问题:我仔细询问了事发经过,大刘在施工过程中存在重大过错,应承担主要责任。要求小王承担全部赔偿责任,明显不合法,也不合理。
姐夫确实比较明理,表示愿意把我们的观点转达给大刘的妻子,约定回去商量之后,一会接着谈。
本回合谈判到此为止。
林夕
发表于 2012-11-22 08:55:55
坐等后续,我也多学习哈字
期待飞翔
发表于 2012-11-22 10:04:18
年轻人中的老奸巨猾{:soso_e144:}
金银花
发表于 2012-11-22 10:52:22
{:soso__16984349925490629196_1:}安全第一。
律师
发表于 2012-11-24 00:47:37
期待飞翔 发表于 2012-11-22 10:04 static/image/common/back.gif
年轻人中的老奸巨猾
江湖险恶,我们办案的时候,遇见过太多过河拆桥的人了。
律师
发表于 2012-11-24 00:49:03
本帖最后由 律师 于 2012-11-24 00:50 编辑
金银花 发表于 2012-11-22 10:52 http://www.songzi100.com/static/image/common/back.gif
安全第一。
你的头像真好看,跟我的头像有一拼{:soso_e121:}。
没事常来坐坐。
独舞の芸儿
发表于 2012-11-24 09:18:08
蛮精彩,坐等下一回合!
田田
发表于 2012-11-24 12:58:54
顶一下
:):):)
在吊搞死你
发表于 2012-11-24 15:30:02
律师好坏 是个蛮坏滴蛋
luck456789
发表于 2012-11-24 17:01:42
:lol